Несколько слов о коррупции // Простые решения иногда самые эффективные
Коррупция существует везде – в любых даже самых продвинутых странах с независимым судом и очень «свободными» СМИ. Вопрос лишь в форме и масштабе этого явления: где-то оно маскируется под легальное лоббирование, в других случаях – имеет небольшие масштабы и разовые проявления. Хуже всего обстоят дела там, где коррупция становится частью государственной системы распределения ресурсов и принятия управленческих решений. В такой ситуации «отказаться» от коррупционных практик государство (в моменте) просто не может, поскольку иные (предусмотренные Законом) механизмы не работают, да и не работали толком никогда. Если просто взять и остановить «коррупционные» схемы – экономика может забуксовать. Это так! Жить честно и по закону (без коррупционных схем), нужно уметь. Это навык. Но -приобретаемый. Как выглядит «системная» коррупция, в каком-нибудь ….Лаосе. Скажем, судебное учреждение. Тут все просто – коррупционные проявления можно разделить на три типа. Первый – это индивидуальная коррупционная деятельность лаосских судей, когда они сами оказывают соответствующие услуги по собственному прайсу. Это возможно, поскольку судебная система Лаоса живет по собственным негласным правилам, допускающим коррупционную «самодеятельность» своих членов, но в известных пределах и с известными ограничениями: «не химичить» против интересов бюджета; не выходить за пределы сформированной практики; не «оказывать услуг» в резонансных спорах и т.д. Допустимость коррупции или, как бы это правильно сказать – возможности субъективного (очень субъективного) внутреннего усмотрения – является условной «нормой» в лаосской политической культуре и одновременно важным мотивационным фактором для лаосских судей. Второй – это коррупция на уровне руководителей (их заместителей) лаосских судов. Это тот случа